危险的家园：有的埃塞俄比亚农民将化学农药保存在家中。一个以减少农药使用为目标的项目已经启动。
Image credit: World Bank
在农业生产深受土壤贫瘠、严重干旱、及土壤侵蚀影响的埃塞俄比亚，病虫害所造成了粮食的大量短缺、国民的普遍营养不良、以及大约650万人口对粮食援助的依赖。自从1991年门格斯图社会主义政府倒台以来，世界银行（World Bank）和西方各国政府已经以各种方式注入数百万美元的资金，鼓励埃塞俄比亚农民通过使用农药和化学肥料提高粮食产量。
农药的供应往往极不稳定，农民们常常因无法获得控制病虫害蔓延的农药而导致大量作物遭受虫害。因缺乏安全操作知识，农药经常造成牲畜的意外中毒。农药往往就存放在家中，邻里纠纷时常常被拿来向禽畜投毒或被用来寻短见。全国各地储备了超过3,400吨的过期农药，且储存环境很不安全。联合国粮农组织驻埃塞俄比亚项目经理Kevin Helps说：“这些储备的存放设施破旧，仓库管理极差，大量农药已无法辨别，有的容器还存在泄露，污染地下水及土壤”。
拯救儿童组织埃塞俄比亚项目主管John Graham说，由于农药价格上涨、导致农民因负债而陷入经济困境、而农药本身也对人类健康及环境有不利影响。拯救儿童组织因而去寻求另外一种解决方法，北方丘陵地带阿姆哈拉地区的农民现场学校（Field Schools, FFS）由此而应运而生。农民现场学校（FFS）项目协调员Fantahun Assefa说：“以前，农民们常常因向当地有钱人家借高利贷购买农药而背上债务。”农民现场学校鼓励利农民用民间病虫害防治的方法，因地制宜，开发出廉价的可持续发展的病虫害控制方法。自1999年以来，已有480人接受了培训。Fantahun说：“我们的工作重点是推广并试验人工合成农药以外的其它方法，尤其是恢复使用一些以植物制剂、牛尿、人工捕捉、以及植物提取液等的土办法来控制病虫害。”我们已经试验了包括发酵的牛尿、楝树叶、及剑麻在内的22种土配方。
危险的家园：有的埃塞俄比亚农民将化学农药保存在家中。一个以减少农药使用为目标的项目已经启动。
Image credit: World Bank
“农民现场学校（FFS）方法早在二十世纪八十年代后期就在远东地区得到应用，现在根据非洲的条件进行改进并加以使用。”英国格林尼治大学自然资源研究所高级研究员Malcolm Iles说，“这是一种行之有效的方法，通过向农民传授有关农作物的知识，教他们如何识别益虫和害虫，正确选择有效的除虫灭害方法，而不是把农药看成唯一包治百病的万灵丹。”
埃塞俄比亚的项目取得了巨大的成功。其它村子的农民也纷纷来向已毕业的FFS学员取经。病虫害得到了控制，作物产量提高了，农药使用减少了，人们的态度也改变了。Fantahun说：“过去，农民似乎只相信昂贵的进口技术，而不相信自己的经验。现在，他们亲眼目睹自己的经验所带来的回报。参加农民现场学校后，他们的收入增加了，信心增强了，独立进行田间管理的决策能力也增强了。”
令拯救儿童组织感到失望的是参与农民现场学校的妇女和年青人太少，他们希望以后能够鼓励更多的妇女和年青人加入。然而，该项目的前景尚不明朗。Fantahun建议将这一项目继续下去，以便该地区的1,500万人口都能分享到所取得的成果。由于官僚错误，欧洲联盟用于该项目的一百多万美元拨款已被削减，但Graham仍然很乐观：“欧洲联盟正在重新考虑恢复项目资金，与此同时，荷兰政府也正在考虑给予一年的过渡性贷款。” 目前，地区性和全国性培训活动都已经展开，更多的政府和非政府机构工作人员将得到培训以掌握有关技术。
--Lisa. Saffron
译自Environmental Health Perspectives 110: A235 (2002)
Last Updated: December 13, 2002